{"id":4916,"date":"2023-10-09T18:39:22","date_gmt":"2023-10-09T21:39:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fapc.org.ar\/?p=4916"},"modified":"2023-10-09T18:40:04","modified_gmt":"2023-10-09T21:40:04","slug":"debate-presidencial-2-quien-gano-y-quien-perdio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fapc.org.ar\/?p=4916","title":{"rendered":"Debate Presidencial 2: \u00bfQUI\u00c9N GAN\u00d3 Y QUI\u00c9N PERDI\u00d3?"},"content":{"rendered":"<p>Debate Presidencial 2: \u00bfQUI\u00c9N GAN\u00d3<br \/>\nY QUI\u00c9N PERDI\u00d3?<\/p>\n<p>(Por el Lic. Diego Ramos, Polit\u00f3logo)<\/p>\n<p>LA SOCIEDAD DEBE GANAR SU PROPIO DEBATE INTERNO.\u00a0\u00a0\u201c\u00bfQui\u00e9n te parece<br \/>\nque perdi\u00f3? &#8211; \u201cyo creo que gan\u00f3 fulano de tal y perdi\u00f3 aquel\u2026\u201d\u00a0Despu\u00e9s de un<br \/>\ndebate presidencial, a la que la ciudadan\u00eda argentina cada vez m\u00e1s presta<br \/>\natenci\u00f3n, inmediatamente las preguntas sobre qui\u00e9n gan\u00f3 y qui\u00e9n perdi\u00f3<br \/>\nperduran y se intensifican en d\u00edas posteriores. C\u00f3mo no hacerlo, si en el fondo<br \/>\nes el interrogante que cada elector, ciudadana\/o se pregunta as\u00ed mismo \u00bfcon<br \/>\nqui\u00e9n ganar\u00e9, con qui\u00e9n perder\u00e9?\u00a0La ilusi\u00f3n, en unos m\u00e1s y en otros menos,<br \/>\npero ilusi\u00f3n al fin, est\u00e1 siempre intacta en el electorado a la hora de decidir su<br \/>\nvoto.<\/p>\n<p>Pas\u00f3 el primer y el segundo debate con porcentajes alt\u00edsimos de audiencia,<br \/>\ndonde las estrategias comunicacionales de los equipos electorales<br \/>\nconstruyeron subjetividades, es decir que se intent\u00f3 por todo los medios<br \/>\nconstruir \u201crealidades verdades y falsedades\u201d en el electorado en torno a<br \/>\ncada candidato. No es cierto que los debates no mueven el amper\u00edmetro,<br \/>\nsostener esta apreciaci\u00f3n ser\u00eda creer que el elector es un mero receptor.<\/p>\n<p>La sociedad argentina cada vez m\u00e1s aceita los nuevos formatos<br \/>\ncomunicacionales: simplificados, cortos y de impacto (Instagram, Twitter,<br \/>\nTikTok, YouTube, Facebook, etc.) y en esta direcci\u00f3n el debate presidencial<br \/>\ntuvo ese formato; ya no tienen lugar los extensos discursos cl\u00e1sicos, \u00a0por<br \/>\nesta raz\u00f3n, el candidato que logr\u00f3 en el debate comunicar ideas,<br \/>\npropuestas, sin fisuras, sin ira, ni chicanas, en ese breve tiempo, no desde<br \/>\nel simplismo (frases al boleo y sin sentido) \u00a0sino desde la simplicidad (breve<br \/>\ny claro) fue el que mejor recepci\u00f3n tuvo de la audiencia, sobre todo de<br \/>\naquellos que tienen sus votos indefinidos, dubitativos o cambiante, sea por<br \/>\nel primer o segundo debate.<\/p>\n<p>Un conjunto de elementos proveniente de un bombardeo de \u00a0informaci\u00f3n,<br \/>\nmala comunicaci\u00f3n y falsa informaci\u00f3n, atravesaron a las subjetividades del<br \/>\nelectorado: est\u00e1n en juego y es necesario seguir reconsider\u00e1ndolas.<br \/>\nEl\u00a0error y la ilusi\u00f3n, fue la metodolog\u00eda utilizada por ciertos candidatos, que<br \/>\nse derrumbaron al pasar por el\u00a0colador de ideas y propuestas pol\u00edticas\u00a0en el<br \/>\ndebate presidencial: las\u00a0\u201cfake news\u201d, las chicanas, los cotillones de campa\u00f1a<br \/>\nque intentaron reemplazar a las ideas desde\u00a0el error\u00a0y la ilusi\u00f3n,\u00a0se topan<br \/>\ncon la sociedad argentina que comienza con mayor fuerza a demandar<br \/>\nclaridad en las propuestas.<\/p>\n<p>\u00bfPodemos ilusionarnos desde el error?\u00a0por supuesto que s\u00ed. El error y la<br \/>\nilusi\u00f3n confunden muchas veces e imposibilita mirar con mayor claridad:\u00a0el<br \/>\nmayor error ser\u00eda subestimar el problema del error; la mayor ilusi\u00f3n ser\u00eda<br \/>\nsubestimar el problema de la ilusi\u00f3n.<\/p>\n<p>El miedo, la ira, la tristeza, la bronca, emociones que juegan malas pasadas<br \/>\nen la vida diaria, son las que multiplican el riesgo del error, y si est\u00e1n<br \/>\npresentes en una porci\u00f3n del electorado, mucho m\u00e1s. Estas principales<br \/>\nemociones fueron cooptadas por alg\u00fan \u201cfalso profeta\u201d que intent\u00f3 desde la<br \/>\nfalacia (enga\u00f1o o mentira) ilusionar desde el error.<br \/>\n\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 y qui\u00e9n perdi\u00f3 el debate?\u00a0no se trata tan solo responder desde<br \/>\nlas emociones en alusi\u00f3n y exclusivamente en relaci\u00f3n a los candidatos.<br \/>\nNecesitamos hacer el esfuerzo responsable de salir\u00a0de\u00a0Lo Pol\u00edtico\u00a0(espacio<br \/>\nirracional, disruptivo, emocional, de las falacias, sin ideas y proyectos<br \/>\nreales) que ciertos candidatos propusieron.<\/p>\n<p>La sociedad reclama pegar el salto hacia\u00a0La Pol\u00edtica\u00a0(espacio de la<br \/>\nracionalidad pol\u00edtica, de las ideas, del respeto y de proyectos colectivos).<br \/>\nLa sociedad argentina ganar\u00e1 su propio debate interno, en una siempre<br \/>\ndemocracia paradojal, y lo har\u00e1 en estos 40 a\u00f1os de democracia<br \/>\nininterrumpida desde la memoria de los derechos conquistados, de los que<br \/>\nfaltan ampliar, nunca desde la anti pol\u00edtica, siempre desde la pol\u00edtica, desde<br \/>\nsu sentido de ser pueblo, al que el modelo de\u00a0\u201cEstado presente\u201d, con errores<br \/>\ny aciertos, siempre lo reconoci\u00f3 como tal en su defensa y dignidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debate Presidencial 2: \u00bfQUI\u00c9N GAN\u00d3 Y QUI\u00c9N PERDI\u00d3? (Por el Lic. Diego Ramos, Polit\u00f3logo) LA SOCIEDAD DEBE GANAR SU PROPIO DEBATE INTERNO.\u00a0\u00a0\u201c\u00bfQui\u00e9n te parece que perdi\u00f3? &#8211; \u201cyo creo que gan\u00f3 fulano de tal y perdi\u00f3 aquel\u2026\u201d\u00a0Despu\u00e9s de un debate presidencial, a la que la ciudadan\u00eda argentina cada vez m\u00e1s presta atenci\u00f3n, inmediatamente las preguntas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4917,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-4916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4916"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4918,"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4916\/revisions\/4918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fapc.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}